自由区舞弊案‧法官:身为部长不能不知情‧林良实表罪成立须自辩

2020-08-01 4877
自由区舞弊案‧法官:身为部长不能不知情‧林良实表罪成立须自辩(吉隆坡9日讯)吉隆坡高庭週五宣判,前交通部长敦林良实被控欺骗和诱使内阁发展巴生港口自由区计划(PKFZ)案所面对的3项控状表面罪名成立,择定6月及7月期间,让林良实出庭自辩。法官拿督阿玛迪以“完全不能够接受”以林良实当时的身份地位,后者不可能忽略土地买卖的细节部份为由,作出上述裁决。“基于敦林的教育背景和从政经验,所以我不能接受他在发展巴生港口自由区的时候对其背景完全不知情,身为内阁成员的他,也不可能不知道购买英达岛发展时,会被徵收额外收费。”法官择定6月18日至22日、7月2日至5日、7月10至13日以及7月16至18日,让林良实在证人栏里宣誓抗辩。判词长达83页案件从早上10时30分开庭,法官阿玛迪用了两个小时来宣读长达83页的冗长判词后作出裁决,期间法官也宣布休庭10分钟再继续宣读。林良实一共面对3项控状,包括隐瞒实情欺骗政府的主要控状,及两项隐瞒及诱骗政府的交替控状。法官指出,被告在巴生港务局买地时,已知自由区最后地价是18亿令吉,儘管如此,他还是继续推动这项计划。他指出,被告需清楚了解自己所签署的文件,并釐清所有文件的真实性内容。“被告在接触相关文件前,应需要具备相关知识;因此,我毫不怀疑被告在签署文件前,拥有这方面的知识,并拥有确认文件的真实性的能力。”阿玛迪说,以被告的地位、教育背景及责任感,他需知道本身所签署的文件。签文件须先确认他声称,若被告是被误导或被错误谘询才签文件,对法庭而言,此说法不成立,也欠缺说服力。他指出,被告是当时的内阁成员,更是政府其中一个臂膀主要机构的决策者,法庭不能接受担任如此关键责任职位的人,对本身所签署的文件毫不知情,以避开应当所负起的责任的说法。法官说,明显的被告没有知会内阁有关地价,而作为内阁阁员,他有责任通知内阁。“被告蓄意的诱使内阁批下这笔(土地)价格,若内阁知道7.5%年息存在,就不会批准。”林良实:我会抗战到底儘管被裁决欺骗及诱使内阁表罪成立,林良实仍从容地指出,他将继续在法庭内为自己抗辩。林良实于上午10时15分在妻子杜潘王维娜、两名儿子林熙隆及林熙杰陪同下,满脸笑容进入法庭。现场也来了林良实的支持者,包括马华前法律顾问梁邓忠、马华野新区会主席许金汉及上议员周连琼等,为他加油打气。当法官拿督阿玛迪宣读判词时,林良实及家人的脸色凝重,似乎对裁决已有答案。当法官宣判后,他则与辩护律师王建强商讨自辩的日期。他随后从容地步出法庭,面对媒体访问。他先对媒体的提问表示不愿置评。媒体一再追问他是否有信心面对自辩时,他终于肯回应说:“我们将在法庭内抗战到底。”他声称,他将与律师团队讨论有关自辩的详情。询及他会传召谁当证人,他则简单地表示,“我会做应该做的事。”针对他对案件结果可有任何期望时,他则认为一切言之过早。法官:没必要传召部长出庭法官阿玛迪指出,由于林良实涉及的指控是指他欺骗政府而非内阁,因此没必要传召所有的部长出庭供证。他认为,并非所有人都要传召,因为传召目的在于收购或购买土地是以甚幺价格,以及隐藏在内的利息。他称,早前的第16名证人前首相署部长拿督斯里莫哈末阿芬迪和第20名证人现任首相署部长拿督斯里纳兹里,已经有足够的供词。将传召敦马伯拉纳吉林良实被控欺骗和诱使内阁发展巴生港口自由区计划案被判表罪成立后,辩方获得控方提供113名证人名单,并可挑选进行盘问,而辩方也另外传召10名证人进行辩护。在113名证人名单中,有3位重量级人物,包括前首相敦马哈迪、敦阿都拉及首相拿督斯里纳吉(纳吉当时担任副首相),因为这3人曾经主持有关自由区计划的会议。根据控方早前提及,传召前首相敦马哈迪是为了确认林良实所致给马哈迪的部份巴生港口自由区土地估价与买卖文件,包括一封誌期的信函,有关函件中要求马哈迪同意,让政府与KDSB有限公司在,针对英达岛土地买卖重新谈判。至于传召现任首相纳吉的原因,是纳吉在代替时任首相阿都拉主持内阁会议,内阁在有关会议上被告知用作发展巴生港口自由区计划的总成本(发展成本、土地成本和利息)将从24亿4000万令吉增加至46亿3273万2000令吉,惟内阁仍同意通过这项议决。隐瞒估价却装无辜法官指出,被告选择忽略产业服务估价局对土地的估价,这项隐瞒该局估价的行径是“装作无辜”。他说,被告身为前交通部长,不应躲避谘询政府的责任。他声称,被告选择不告知内阁有关利率事项长达至少7个月,导致内阁相信,并以10亿8800万令吉购买地段。他补充,被告身为肩负交通部的内阁部长,在法律上赋予责任维护政府的利益。【热点新闻:巴生自贸区弊案】‧2012.03.09

上一篇:
下一篇:

相关推荐